13° Az bulutlu

ÇOKLU BARO, HUKUK DEVLETİNİN SONU MU?

Güncel - 6 Temmuz 2020 11:30 A A

Türkiye Cumhuriyeti tarihinde en önemli günlerden biri 16 Nisan 2017’‘de gerçekleşen halk oylamasıdır. Söz konusu oylamada yapılan Anayasa değişikliği ile adı “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi” olarak geçen ve içeriği ile “Seçimli Monarşi” olarak değerlendirilebilecek siyasal sistem değişikliği gerçekleşmiş oldu. Bazıları için olağan bir referandum ve demokratik bir değişiklik olarak algılan bu durum gerçek anlamda ise 29 Ekim 1923 tarihinde kurulmuş olan cumhuryetin sonu oldu. İdeolojik olarak özellikle laiklik ilkesiyle sorunu olan siyasal islamcı iktidar açısından, kendilerinin de ifade ettiği üzere yüz yıllık bir film arasının ortadan kalkması ve 2023 hedeflerinin önünün açılması süreci başlamış oldu.

Gerçekleşen Anayasa değişikliği ile aslında Anayasal gelişim süreci de kendisini imha etmiş oldu. 1809 yılında başlayan Monarşinin sınırlandırılması ve yaklaşık 115 yılı süren Anayasalaşma ve monarşinin ortadan kaldırılması süreci sıfırlamış oldu. Türkiye yeninden 200 yıl öncesine, adı konulmamış bir monarşik-yarı teokratik rejime dönmüş oldu. Keza Cumhurbaşkanlığı Hükümet sistemi adı verilen bu sistem ile seçilmiş cumhurbaşkanı, kararnamelerle TBMM’yi önemli ölçüde devre dışı bırakabilmekte ve bir çok alanda kararlar yargı denetiminin dışında tutulabilmektedir. Sistemin 24 Haziran 2018’den sonra yaşama geçmesiyle birlikte bir çok alanda hukuksuzlukların yaşanmaya başlaması, özellikle yargıya olan güvensizliğin had safhaya varması, yargıda telkin ve talimatla karar verilen durumlarda artış ve her şeyin ülkeyi yöneten cumhurbaşkanı tarafından belirlenmesi kural haline dönüşmeye başladı. Ülkenin denetim organları, meclisi ve diğer kurumları işlevsiz hale geldi.

Bunun en somut örneklerinden biri de adı “çoklu baro” olan düzenleme oldu. Cumhurbaşkanı tarafından verilen talimat ile hazırlanan bu düzenlemede; üye sayıları 5000’den fazla olan barolarda, 2000 avukat bir araya gelip yeni bir baro kurabilecek ve aynı il içinde birden çok baro kurulabilecek. İlk başta çok demokratik olarak bu düzenleme, incelendiğinde ülkenin yargısında savunmayı temsil eden avukatların bölünmesi, siyasi, ideolojik, etnik, mezhepsel ayrımlarla barolar kurulması, bunun topluma yansıması, bu defa çoklu hukuk talepleri ve toplumun bölünmesini sağlayacak özellikler barındırmaktadır. Yargının tarafsızlığının ciddi anlamda kuşkulu olduğu, yargıç ve savcıların atamalarında siyasal iktidarla bağlantılarının tartışıldığı, kararlarının sorgulandığı bir zeminde, bu defa savunma üzerine bu gölge düşecektir. İtibarlı, makbul ve imtiyazlı yani kayrılan barolar ortaya çıkacaktır. Bunun yurttaşa yansıması da işlerini hükümet yanlısı baro üyesi avukatlara verme eğilimi olacak, bu baro dışındaki baroya üye olan avukatlar ciddi sıkıntılar yaşayacaktır. Siyasal olarak ise diğer baro üyesi avukatlar kolayca siyasi suçlamalara maruz kalabilecek, siyasal iktidarın anlayışına göre kolayca terör suçlamasıyla karşılaşabilecek, mesleki güvenlik ortadan kalkmış olacaktır.

Bu durumun giderek çoklu hukuk sisteminin de yolunu açacağı düşülmektedir.  3 Mart 1924’te üç önemli yasa mecliste kabul edildi, bunlar Hilafetin ilgası, Şeriye ve Evkaf Vekâleti ile Harbiye Vekâleti’nin kaldırılması ve Tevhidi Tedrisat Kanunu’dur. Birbiriyle bağlantılı olan bu değişiklikler, laik ve demokratik hukuk devletin temel düzenlemeleridir. Bunlardan Şeriye ve Evkaf Vekaleti Osmanlı tarihinde şeyhülislamlık kurumuna denk gelen modern devlet yapısında yeri olmayan bir organdı temel görevi çıkarılan yasaların şeriata uygunluğunun denetlenmesi idi ve başlı başına  hukuk üzerinde bir vesayet organıydı. Kaldırılması ile ülkede hukuk birliği kurularak, hukuk devletinin kurumsallaşması sağlandı. Ülkede tek ve geçerli olan hukuk pozitif hukuk kuralları oldu.

İşte şimdi çoklu baro ile birlikte, durumun giderek yeniden çoklu hukuk aşamasına gelmesinden endişe duyulmaktadır. İktidarın siyasal eğilimlerinin de etkisi ile önce yurttaşlar arasında şer-i hukuk uygulanması taleplerin gelmesi, bunun demokratik bir talep olarak değerlendirilerek, alternatif yargı kurumlarının oluşturulması ve diğer yargı kurumlarının değersizleştirilmesi süreçlerinin yaşanması çok da uzak ihtimaller değildir. Bu durumun giderek toplumun bölünmesi sürecini getireceği, ayrışmaları körükleyeceği de sabittir.

Sonuç olarak, demokratik bir değişiklik olarak sunulan çoklu baro projesi, önce yargının, sonra yurttaşların ve nihayetinde toplumun bölünmesi yol açacak, hukuk birliğini ve hukuk devletini ortadan tamamen kaldırabilecek bir düzenleme olup, kesinlikle biz avukatlar açısından kabul edilemez bir düzenlemedir. Çoklu barodan, çoklu hukuka ve oradan hukuk devletinin sonuna gidilecek bu düzenleme yasalaşmamalı ve avukatların kendileri için değil toplum için yaptıkları direnişe kulak verilmelidir.

Güncel - 11:30 A A
BENZER HABERLER

YORUM BIRAK

YORUMLAR

Hiç yorum yapılmamış.
Kütahya escort Mardin escort Van escort Yalova escort Şanlıurfa escort

YAZARLARIMIZ

  • DÜŞMANIN BİRÇOK YÜZÜ VARDIR AMA TEK BİR İSMİ VAR…

    Bir parkurda yaşar gibi yaşadığımız 2019’u geride bıraktık. Tekrarlanarak yaşanan İstanbul seçimlerinin toplum üzerinde yarattığı olumsuz baskının enerjiye dönüşerek sandıkta yansımasını izlerken; yeni günlere umutla bakmaya başladık. 2013’teki isyanın farklı boyutta yansımasıydı sandık sonuçları. Kapının aralanmasının nihai zafere götürdüğünü söylemek mümkün değil elbette! Emeklilikte yaşa takılanlardan, yılın sonunda asgari ücrete yaptıdığı iddia edilip yapılmayan zammın […]
  • ÇİNGENE AYRIMCILIĞI

    Ayrımcılık; “Yasama, yürütme ve yargı organları ile gerçek kişiler ile kamu ve özel tüzel kişilerin; cinsiyet, ırk, renk, dil, din, inanç, ulusal köken, etnik köken, cinsel kimlik, felsefi ve siyasi görüş, sosyal statü, medeni hal, hemşericilik, hamilelik, sağlık durumu, engellilik, yaş ve benzeri temellere dayalı olarak, düzenlenen hak ve özgürlüklerden, karşılaştırılabilir durumdakilere kıyasla eşit şekilde […]
  • CHP EDİRNE İL BAŞKANI VE YÖNETİMİNİ SEÇİYOR..

    1980 Faşist Darbesi sonucu 1982 Anayasası ve arkasından tüm kanunlar gibi Siyasi Partiler Kanunu, seçime ilişkin düzenlemeler her yapıda Demokratik yapılanmayı altüst ediyordu. Ve günümüze kadar ki uygulama, bir parti yapılanması içinde Siyasi Parti Karar Organları yerine karar ve sözün tek kişi Genel Başkanda toplanmasına yol açan bir gidiş… Buna karşı demokrasiyi savuran CHP’nin bu […]
  • Kafa Toplarında Mükemmelliğin Yeni Trend İsmi: Calvert-Lewin

    Premier Lig’te kafa vuruşlarına dair istatistiklerde ön plana çıkan ilginç bir isim var, Dominic Calvert-Lewin. Kafa vuruşları söz konusu olduğunda elit forvetlerin arasında geçiyor ismi. Bu sezon Lig’te hiçbir takımın Everton kadar fazla kafa golü skoru mevcut değil. Peki bu ismi havada bu kadar başarılı yapan ne?. The Atletic bu konuda bir araştırma yaparak Calvert […]
  • Emek ve Mücadelenin Günü

    Geçen sene bu zamanlar 1 Mayıs hazırlıkları içinde baharın gelişinin vermiş olduğu enerji ve motive ile zamanımız geçerken şimdi korona ve işsizlik mücadelesi içindeyiz. 2019 yılını arar,  2021 yılına da uzak olduğumuz bugünlerde pandeminin etkisiyle işçi sınıfının durumu gün geçtikçe zorlaşıyor. Psikolojik ve ekonomik olarak zor bir süreçten geçiyoruz ve bu durum salgının bitmesiyle de […]
  • YÜKSEKÖĞRETİMDE UZAKTAN EĞİTİM ŞART!

    Merhaba Sevgili Okurlar, Pandemi dönemi boyunca acı gerçeklerle karşılaştık. Bunlardan ilki kaçınılmaz insanın sonu olan ölüm. Dünya çapında birçok insan korona virüsü yüzünden hayatını kaybetti. Doğa bir nevi ona karşı yapılanları unutmadı. Umarım bir daha böyle üzücü olaylarla ve musibetlerle karşılaşmayız. Bu süreçte bir başka acı gerçek, eğitim sisteminde yaşanan aksaklıklar ve adapte olunamayan uzaktan […]
  • ÜCRETSİZ İZİN VE İŞÇİYİ KORUMA İLKESİNİN SONU !

    İş Hukukun en temel ilkelerinden biri “ İşçiyi koruma ilkesidir”. Diğer hukuk dallarından farklı olarak iş hukuku ayrıcalıklı bir hukuk dalıdır ve temelinde ekonomik olarak sistem karşısında güçsüz olan işçileri hukuki yönden koruma amacını taşımaktadır. Gelişen tarihi süreç içerinde iş hukukunun bu niteliği genel kabul görmüş ancak içeriğindeki işçi lehine olan düzenlemeler zaman zaman ekonomik […]
  • ÇOKLU BARO, HUKUK DEVLETİNİN SONU MU?

    Türkiye Cumhuriyeti tarihinde en önemli günlerden biri 16 Nisan 2017’‘de gerçekleşen halk oylamasıdır. Söz konusu oylamada yapılan Anayasa değişikliği ile adı “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi” olarak geçen ve içeriği ile “Seçimli Monarşi” olarak değerlendirilebilecek siyasal sistem değişikliği gerçekleşmiş oldu. Bazıları için olağan bir referandum ve demokratik bir değişiklik olarak algılan bu durum gerçek anlamda ise 29 Ekim […]
TAKIMLAR O G B M A Y Av P
1.Alanyaspor431011 1+1010
2.Fenerbahçe42204 2+28
3.Karagümrük42118 4+47
4.Galatasaray42115 2+37
5.BB Erzurumspor42116 4+27
6.Antalyaspor42114 2+27
7.Hatayspor42113 6-37
8.Göztepe41308 4+46
9.Kasımpaşa42023 2+16
10.Kayserispor42023 5-26
11.Konyaspor31204 1+35
12.Trabzonspor41215 505
13.Sivasspor31112 3-14
14.Gençlerbirliği31111 2-14
15.Beşiktaş41125 7-24
16.Yeni Malatya41123 7-44
17.Gaziantep FK40316 8-23
18.Ç. Rizespor40222 5-32
19.Denizlispor40221 6-52
20.MKE Ankaragücü30121 3-21
21.Başakşehir40130 6-61

HAVA DURUMU

21 Ekim 2020 ÇARŞAMBA
12°
  • ÇAR °
  • PER °
  • CUM °

DÖVİZ KURLARI

  • BIST -
    -
  • ALTIN
    -
  • DOLAR
    -
  • EURO
    -

ŞANS OYUNU SONUÇLARI