21° Açık

Avukatların Yürüyüşüne Yurttaşlardan Alkışlı Destek-VİDEO HABER

Güncel - 6 Temmuz 2020 19:39 A A
TBMM Adalet Komisyonunda, AKP ve MHP milletvekillerinin imzasını taşıyan Avukatlık Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi kabul edildi. 80 Baro’nun günlerdir mücadele ettiği kanun teklifinin TBMM Adalet Komisyonu’ndan AKP ve MHP’nin oylarıyla kabul edilmesine Barolardan tepki gelmeye devam ediyor. Edirne Saraçlar Caddesi Balık Pazarı’ndan Atatürk Heykeline kadar sessiz yürüyüş gerçekleştiren avukatlara Edirneliler de alkışlarla destek verdi.
Edirne Barosu da Saraçlar Caddesi’nde bir araya gelerek söz konusu kanunun TBMM Adalet Komisyonu’ndan kabul etmesine tepki göstererek alkışlarla, sloganlarla ve ‘çoklu baroya hayır’, yazılı dövüzlerle Atatürk Anıtı’na doğru yürüyüş gerçekleştirdiler. Edirne Barosu’na kayıtlı avukatların yürüyüşüne caddede bulunan esnaflar, yurttaşlar alkışlarla destek verdiler.
Ardından Atatürk Anıtı’na gelen avukatlar burada ‘Hak, hukuk adalet’ sloganları atıldı.Burada basın açıklamasını Edirne Baro Başkanı Av. Alper Pınar okudu.
“HUKUK İÇERİSİNDE DİRENECEĞİZ”
‘Tarihi yanlıştan dönülmesinin henüz geç olmadığını ifade eden Pınar; “Avukatlık Kanun Teklifi bu sabaha karşı saat 03.00 sıralarında TBMM Adalet Komisyonunda maalesef kabul edildi. Artık, teklifin bu hafta Çarşamba ya da Perşembe günü itibarıyla meclis genel kuruluna gelmesi bekleniyor.
Edirne Barosu Başkanı olarak ben de Ankara’da TBMM önünde komisyon görüşmelerini takip ettim, barolar olarak görüşlerimizin ve de taleplerimizin komisyonda tüm maddeler kapsamı ile alınması için uyumadan, dimdik bekledik. Genel Kurul görüşmeleri sırasında da tabi ki orada olacak, itirazlarımızı ileri sürmeye devam edecek ve de tarihi sorumluluğumuzu yerine getireceğiz. TBMM İçtüzüğü 29-30 ve 31 nci maddeleri komisyonda yer alacakları ve konuşma usullerini belirler. Bu maddeler kapsamında çatı örgütümüz TBB başkanı ve yönetim kurulu üyeleri de komisyonda yer alabilecek ve de teklifle ilgili görüşlerini ifade edebilecek üst kademe kamu yöneticileri kapsamındadır. Nitekim TBB temsilen avukatı komisyonda hazır bulunmuştur. TBB in bu maddeden yola çıkarak izlemesi gereken yöntem; komisyon görüşmelerine TBB avukatını göndermek değildir. TBB başkanı, her maddede bulunamasa bile en azından tarihi bir madde olan ve tümden karşı olduğumuz çoklu baro maddesinde mutlaka bulunmalı, her bir yönetim kurulu üyesi de nöbetleşe ve hakkaniyetli paylaşım yaparak; diğer maddelerde bulunarak avukatlık kanunu teklifine ilişkin görüşlerini açıklamalı ve baroların birlik ve çatı organı olarak tarihi sorumluluğunu yerine getirmeli idi. Bunun yapılmamasını ve de komisyonda TBB adına avukatının bulunmasını kabul etmek mümkün değildir.
Biz Avukatlar tarihte var olduğumuz süreçten bu yana susmadık, savunmanın sesi hiçbir koşulda kesilemedi, susturulmak istendi başarılamadı, bugün de susmayacağız, hukuk devleti ilkesinin ve de hukukun çiğnendiği her alanda olduğu gibi bu teklife karşı da sesimizi yükseltecek ve de çoklu baroya karşı demokratik hak arama özgürlüğünün sınırları içerisinde, hukuk içerisinde direneceğiz.” dedi.
Çoklu baronun Edirne Barosunu ilgilendirip ilgilendirmemesi bakış açılarının olmadığını dile getiren Pınar açıklamasının evamında şunları kaydetti:” Esasen bu teklif tam da bizi ilgilendirmekte, hukuk sistemimizi, yargıyı ve savunmayı doğrudan etkilemektedir. Sürecin başından bu yana da itirazlarımızı dile getiriyoruz.
Meseleye bu bakış açısı ile bakıldığında, yapılmak istenen değişikliklerin daha dikkatle değerlendirilmesi gerektiği, baroların zayıflatılmasının esasen yargının kurucu unsurlarından olan bağımsız savunmanın zayıflatılması anlamına geleceğinin kuşkusuz olduğu öncelikle saptanmalıdır. Çoklu baro projesi sadece barolar açısından değil, bağımsız savunmada, yargıda kutuplaştırmaya ve bölünmeye yol açacak bir projedir. Geri dönüşü olmayan sorunlarla karşı karşıya kalacağız. Kamu görevlerinin yerine getirilmesinde, CMK ve adli yardım görevlendirmelerinde büyük sorunlarla karşı karşıya kalacağız.

Avukatlık disiplin hukukunda büyük sıkıntılar yaşayacağız ve de vatandaşımız da bundan mutlaka etkilenecektir. Siyasallaşma ve de ku

 

tuplaşma konusunda sıkıntılar yaşayacağız, iktidar barosu, muhalefet barosu yaftalamaları oluşabilecek. Adalet mekanizmasında kırılmalar olacak. Bağımsızlık ve tarafsızlık ilkesinin önde olduğu yargı sistemimiz içinde avukatların cepheleşmesi, kutuplaşması kesinlikle yargının bütününe zarar verecek ve yargıya olan güveni daha da azaltacaktır. Vatandaşın zihninde “davamı iktidarın barosu çözer” anlayışının oluşmasına yol açabilecektir. Bu ve buna benzer bir çok sakıncaları içeren teklifin bu kadar kısa bir süreç içerisinde hazırlanması, meclise teklif edilmesi, komisyondan geçmesi asla sağlıklı değildir. Bunu defalarca dile getirdik. Yasanın, yargı reformu strateji belgesinde olduğu gibi tüm paydaşları ile geniş bir perspektifte çalışılarak hazırlanması ve de üzerinde mutabık kalınmasının daha sağlıklı olacağı defalarca dile getirildi. Bu kapsamda 19 Mayıs ve 01 Haziran tarihlerinde ortaklaşarak tüm barolar ve TBB olarak imzaladığımız bildirilerin arkasında durduğumuzu ifade etmek isterim. Sürekli olarak üzerinde durduğumuz kaygı ve üzüntülerle birlikte teklifin geri çekilmesini talep ettik. Ancak maalesef önce teklif meclise sevk edildi, sonrasında da komisyona geldi ve de sabah saatlerinde kabul edildi. Ancak yine söylüyoruz; Komisyonda kabul edilen teklifin yasalaşmaması için henüz geç değil.
Genel kurulda içtüzük 81 nci madde gereğince teklifin maddelerine geçilmeden reddedilmesi düzenlenmiştir ve de bunu uygulamak için de geç değildir. Tekraren söylüyoruz ve de işaret ediyoruz gelin bu yanlıştan dönünüz.
Çoklu baro teklifini içeren ve komisyonda kabul edilen teklifi genel kurulda red ediniz. Adalet ve hukuk sistemimize zafiyet yaşatmayınız. Ülkedeki tüm barolar, büyük bir çoğunlukla hukukçular, akademisyenler çoklu baronun yanlışlığını haykırıyor ise bunu dikkate alınız. “şeklinde konuştu.
TEKLİF NE GETİRYOR?
AKP ve MHP milletvekillerinin imzasıyla hazırlanan yasa teklifi 28 maddeden oluşuyor ve komisyonda da herhangi bir değişiklik yapılmadı.
Yasa teklifinin can alıcı ve itiraza neden olan maddelerini ise üç büyük ilde “çoklu baro” kurulması ve bu üç il barosunun Türkiye Barolar Birliği’ndeki (TBB) delege ağırlığını düşürmeye yönelik düzenlemeler oluşturuyor.
Yasa teklifi aynen yasalaşırsa, avukat sayısı 5 binden fazla olan illerde en az 2 bin avukatın imzasıyla yeni bir baro kurulabilecek.
Buna göre halen üye sayısı 5 binin üzerinde olan Ankara, İstanbul ve İzmir’de birden çok baro kurulabilecek. Teklife göre her baro, TBB Genel Kurulunda, baro başkanı ile sabit üç delege ve her 5 bin avukat için ilave bir delegeyle temsil edilecek. Böylece 3 büyük ildeki baroların TBB seçimlerindeki etkisi azaltılmış olacak.
Mevcut Avukatlık Yasası’na göre TBB Genel Kurulu için her baro ikişer delege belirliyor. Avukat sayısı yüzden fazla olan barolar, yüzden sonraki her 300 üye için ayrıca birer delege seçiyor.
TBB’nin 477 delegesinden 138’i İstanbul, 53’ü Ankara, 30’u İzmir Barosu seçimlerinde belirleniyor. Teklif aynen yasalaşırsa İstanbul’un delege sayısının 14, Ankara’nın 7, İzmir’inse 5’e düşeceği hesaplanıyor.Zeki ÖZKORKMAZ
https://youtu.be/niLN4hTGjO8?t=188
Güncel - 19:39 A A
BENZER HABERLER

YORUM BIRAK

YORUMLAR

Hiç yorum yapılmamış.
Kütahya escort Mardin escort Van escort Yalova escort Şanlıurfa escort

YAZARLARIMIZ

  • DÜŞMANIN BİRÇOK YÜZÜ VARDIR AMA TEK BİR İSMİ VAR…

    Bir parkurda yaşar gibi yaşadığımız 2019’u geride bıraktık. Tekrarlanarak yaşanan İstanbul seçimlerinin toplum üzerinde yarattığı olumsuz baskının enerjiye dönüşerek sandıkta yansımasını izlerken; yeni günlere umutla bakmaya başladık. 2013’teki isyanın farklı boyutta yansımasıydı sandık sonuçları. Kapının aralanmasının nihai zafere götürdüğünü söylemek mümkün değil elbette! Emeklilikte yaşa takılanlardan, yılın sonunda asgari ücrete yaptıdığı iddia edilip yapılmayan zammın […]
  • ÇİNGENE AYRIMCILIĞI

    Ayrımcılık; “Yasama, yürütme ve yargı organları ile gerçek kişiler ile kamu ve özel tüzel kişilerin; cinsiyet, ırk, renk, dil, din, inanç, ulusal köken, etnik köken, cinsel kimlik, felsefi ve siyasi görüş, sosyal statü, medeni hal, hemşericilik, hamilelik, sağlık durumu, engellilik, yaş ve benzeri temellere dayalı olarak, düzenlenen hak ve özgürlüklerden, karşılaştırılabilir durumdakilere kıyasla eşit şekilde […]
  • CHP EDİRNE İL BAŞKANI VE YÖNETİMİNİ SEÇİYOR..

    1980 Faşist Darbesi sonucu 1982 Anayasası ve arkasından tüm kanunlar gibi Siyasi Partiler Kanunu, seçime ilişkin düzenlemeler her yapıda Demokratik yapılanmayı altüst ediyordu. Ve günümüze kadar ki uygulama, bir parti yapılanması içinde Siyasi Parti Karar Organları yerine karar ve sözün tek kişi Genel Başkanda toplanmasına yol açan bir gidiş… Buna karşı demokrasiyi savuran CHP’nin bu […]
  • GARAJ TAKIMLARINA VEDA VAKTİ

    Endüstri spor branşlarının tamamına hakim olmaya başladıkça, sermaye de sportif başarının ana etkeni olarak baskınlaşıyor. Bir spor branşına hakim olmanın en temel yolu yetenek setleri iken, artık kurumsal kimlikte bu başarı finansal güç ile doğru orantılı. Frank Williams, 1977’de Patrick Head ile birlikte Williams Grand Prix Engineering’i kurduğunda, F1 tarihinin en büyük markalarından bir tanesine […]
  • Emek ve Mücadelenin Günü

    Geçen sene bu zamanlar 1 Mayıs hazırlıkları içinde baharın gelişinin vermiş olduğu enerji ve motive ile zamanımız geçerken şimdi korona ve işsizlik mücadelesi içindeyiz. 2019 yılını arar,  2021 yılına da uzak olduğumuz bugünlerde pandeminin etkisiyle işçi sınıfının durumu gün geçtikçe zorlaşıyor. Psikolojik ve ekonomik olarak zor bir süreçten geçiyoruz ve bu durum salgının bitmesiyle de […]
  • YÜKSEKÖĞRETİMDE UZAKTAN EĞİTİM ŞART!

    Merhaba Sevgili Okurlar, Pandemi dönemi boyunca acı gerçeklerle karşılaştık. Bunlardan ilki kaçınılmaz insanın sonu olan ölüm. Dünya çapında birçok insan korona virüsü yüzünden hayatını kaybetti. Doğa bir nevi ona karşı yapılanları unutmadı. Umarım bir daha böyle üzücü olaylarla ve musibetlerle karşılaşmayız. Bu süreçte bir başka acı gerçek, eğitim sisteminde yaşanan aksaklıklar ve adapte olunamayan uzaktan […]
  • ÜCRETSİZ İZİN VE İŞÇİYİ KORUMA İLKESİNİN SONU !

    İş Hukukun en temel ilkelerinden biri “ İşçiyi koruma ilkesidir”. Diğer hukuk dallarından farklı olarak iş hukuku ayrıcalıklı bir hukuk dalıdır ve temelinde ekonomik olarak sistem karşısında güçsüz olan işçileri hukuki yönden koruma amacını taşımaktadır. Gelişen tarihi süreç içerinde iş hukukunun bu niteliği genel kabul görmüş ancak içeriğindeki işçi lehine olan düzenlemeler zaman zaman ekonomik […]
  • ÇOKLU BARO, HUKUK DEVLETİNİN SONU MU?

    Türkiye Cumhuriyeti tarihinde en önemli günlerden biri 16 Nisan 2017’‘de gerçekleşen halk oylamasıdır. Söz konusu oylamada yapılan Anayasa değişikliği ile adı “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi” olarak geçen ve içeriği ile “Seçimli Monarşi” olarak değerlendirilebilecek siyasal sistem değişikliği gerçekleşmiş oldu. Bazıları için olağan bir referandum ve demokratik bir değişiklik olarak algılan bu durum gerçek anlamda ise 29 Ekim […]
TAKIMLAR O G B M A Y Av P
1.Alanyaspor431011 1+1010
2.Fenerbahçe42204 2+28
3.Karagümrük42118 4+47
4.Galatasaray42115 2+37
5.BB Erzurumspor42116 4+27
6.Antalyaspor42114 2+27
7.Hatayspor42113 6-37
8.Göztepe41308 4+46
9.Kasımpaşa42023 2+16
10.Kayserispor42023 5-26
11.Konyaspor31204 1+35
12.Trabzonspor41215 505
13.Sivasspor31112 3-14
14.Gençlerbirliği31111 2-14
15.Beşiktaş41125 7-24
16.Yeni Malatya41123 7-44
17.Gaziantep FK40316 8-23
18.Ç. Rizespor40222 5-32
19.Denizlispor40221 6-52
20.MKE Ankaragücü30121 3-21
21.Başakşehir40130 6-61

HAVA DURUMU

24 Ekim 2020 CUMARTESİ
21°
  • PAZ 24.6°
  • PTS 22.7°
  • SAL 23.2°

DÖVİZ KURLARI

  • BIST -
    -
  • ALTIN
    -
  • DOLAR
    -
  • EURO
    -

ŞANS OYUNU SONUÇLARI